一、警察在用狙擊槍射歹徒的時候,不小心把人質(zhì)打死了,警察要負(fù)什么責(zé)任?
開槍打死人質(zhì)都是錯誤的負(fù)刑事責(zé)任。
不管因為什么原因、失職的,涉嫌故意殺人罪。任何人的生命都是無價的,人質(zhì)不是正當(dāng)防衛(wèi)的對象,開槍打死人質(zhì),是要追究刑事責(zé)任的
用狙擊步槍射擊歹徒的行為是職務(wù)行為,如果沒有打中歹徒,反而把人質(zhì)打死了,如果沒有證據(jù)證明存在明顯過錯,則不應(yīng)當(dāng)追究的法律責(zé)任。當(dāng)然,可能學(xué)技不精,需要更加刻苦訓(xùn)練。
1、不負(fù)責(zé)任,這是誤傷。
2、因為是執(zhí)法過程,難免的誤傷,應(yīng)該免責(zé)。
3、警官免責(zé),但是國家給予經(jīng)濟賠償?shù)摹?/p>
沒責(zé),只是說兩句,在潛江在沒危險怡情態(tài)下把人打死。一樣沒事,
狙擊手有狙擊手的操守,打死人質(zhì)肯定要有責(zé)任
二、一部90年代的香港警匪片,里面有個警察出槍射擊速度驚人,射擊比賽耍酷,先梳頭然后射擊都比別人快,但
《廉政第一擊》狄龍 任達華演的,說實話這片我也忘了名字,就記得有狄龍、任達華才找到的。。
你說的那個耍帥的警員,是許志安演的。
三、警察在抓捕罪犯,罪犯開槍射擊,警察躲閃,使他人的車子收到損失,是否構(gòu)成緊急避險?
能夠構(gòu)成緊急避險。他人的車子收到損失,由罪犯負(fù)責(zé),可以按構(gòu)成緊急避險處理。
緊急避險,是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已而采取的損害較另一小的合法利益,以保護較大的合法權(quán)益的行為。對于緊急避險造成的損害,該如何賠償呢?根據(jù)我國法律,緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人采取的措施又無不當(dāng),則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任;受害人要求補償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補償。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。民法通則第一百二十九條規(guī)定,因緊急避險造成損害的,由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的,緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度,造成不應(yīng)有的損害的,緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。法律依據(jù):《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險,不得已采取的緊急避險行為,造成損害的,不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定,不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。
