一、警察在用狙擊槍射歹徒的時候，不小心把人質(zhì)打死了，警察要負(fù)什么責(zé)任？

開槍打死人質(zhì)都是錯誤的負(fù)刑事責(zé)任。

不管因為什么原因、失職的，涉嫌故意殺人罪。任何人的生命都是無價的，人質(zhì)不是正當(dāng)防衛(wèi)的對象，開槍打死人質(zhì)，是要追究刑事責(zé)任的

用狙擊步槍射擊歹徒的行為是職務(wù)行為，如果沒有打中歹徒，反而把人質(zhì)打死了，如果沒有證據(jù)證明存在明顯過錯，則不應(yīng)當(dāng)追究的法律責(zé)任。當(dāng)然，可能學(xué)技不精，需要更加刻苦訓(xùn)練。

1、不負(fù)責(zé)任，這是誤傷。

2、因為是執(zhí)法過程，難免的誤傷，應(yīng)該免責(zé)。

3、警官免責(zé)，但是國家給予經(jīng)濟賠償?shù)摹?/p>

沒責(zé)，只是說兩句，在潛江在沒危險怡情態(tài)下把人打死。一樣沒事，

狙擊手有狙擊手的操守，打死人質(zhì)肯定要有責(zé)任

二、一部90年代的香港警匪片，里面有個警察出槍射擊速度驚人，射擊比賽耍酷，先梳頭然后射擊都比別人快，但

《廉政第一擊》狄龍 任達華演的，說實話這片我也忘了名字，就記得有狄龍、任達華才找到的。。

你說的那個耍帥的警員，是許志安演的。

三、警察在抓捕罪犯，罪犯開槍射擊，警察躲閃，使他人的車子收到損失，是否構(gòu)成緊急避險？

能夠構(gòu)成緊急避險。他人的車子收到損失，由罪犯負(fù)責(zé)，可以按構(gòu)成緊急避險處理。

緊急避險，是指為了使公共利益、本人或者他人的人身和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已而采取的損害較另一小的合法利益，以保護較大的合法權(quán)益的行為。對于緊急避險造成的損害，該如何賠償呢?根據(jù)我國法律，緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人采取的措施又無不當(dāng)，則行為人不承擔(dān)民事責(zé)任;受害人要求補償?shù)模梢载?zé)令受益人適當(dāng)補償。因緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。民法通則第一百二十九條規(guī)定，因緊急避險造成損害的，由引起險情發(fā)生的人承擔(dān)民事責(zé)任。如果危險是由自然原因引起的，緊急避險人不承擔(dān)民事責(zé)任或者承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。緊急避險采取措施不當(dāng)或者超過必要的限度，造成不應(yīng)有的損害的，緊急避險人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)適當(dāng)?shù)拿袷仑?zé)任。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》第二十一條為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危險，不得已采取的緊急避險行為，造成損害的，不負(fù)刑事責(zé)任。緊急避險超過必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。第一款中關(guān)于避免本人危險的規(guī)定，不適用于職務(wù)上、業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人。