一、劉邦為什么可以建立大漢王朝

很簡單，劉邦成功建立起一個功能全、效率高、目標一致、利益一致的團隊。項羽始終沒有這樣的團隊，基本上是靠自己，而一個人，即使能力再強，也無法戰勝一個高效的團隊。

劉邦的團隊中，內政有蕭何，軍事高參有張良、陳平等人，外交有酈食其、陸賈、隨何等一大幫人，軍事方面則有韓信、曹參、樊噲、酈商、王陵等一批將領。此外還時不時有外部人員為他出謀劃策，如袁公這樣的人。

“疲楚之計”就是袁公為劉邦想出來的，其要點很簡單，就是讓劉邦自己當靶子，吸引項羽率楚重軍來攻打，劉邦不需要取勝，只要能抗住項羽的攻擊就行。然后漢軍分兵，在項羽的后方大搞多種形式的戰爭。如韓信進行戰略大迂回，從戰略上控制楚國周邊，完成形式上對楚的戰略包圍。而劉賈則進入楚地，與彭越一起大搞游擊戰爭。項羽往往顧此失彼，來回奔波。可以說這條計十分毒，十分有效。項羽不斷的取得勝利，但卻兵越打越少，越打越累。可以說項羽最終就是死在這條計上。

除了有這個高效的團隊外，劉邦成功的建立起一條反項統一戰線。九江王英布、衡山王吳芮、燕王臧荼等之前都是楚的盟友。劉邦派出的游說團成功的說服這些諸侯王與漢王聯合，建成了統一戰線。當然大家都是無利不起早，劉邦也是花了血本的，楚漢戰爭結束后，這些諸侯王控制的地域和人口漢朝直接控制的要大要多。而且在項羽存在時，這些人是劉邦的盟友，但是當項羽不存時，這種結盟關系其實也就不存在了。

項羽沒有自己的團隊，在楚漢戰爭中基本上到處充當救火隊員。到了楚漢戰爭后期，終于自己也累爬下，也當不了救火隊員，自己的老巢彭城也被漢軍拿下。鴻溝議合后，項羽已經是無家可歸，只好往東南撤軍，撤到哪，估計他自己也不知道。就在垓下之圍前兩個月，他在東南的大司馬周殷叛楚歸漢，并且率軍占領六安，成功與漢將劉賈和淮南王英布會師，其實項羽連江東也沒得回了。

總得來說，劉邦個人能力差，遇事總要問周圍的人“為之奈何”；自己在承認自己的缺點和不足時，常說“固不如也！”，一點不敢到害羞，就是這種品質，使得他周圍形成一個團隊。項羽能力強，他不需要高參。

二、鴻門宴項羽真的有能力吃掉劉邦嗎？

這是一個領導個人決策影響歷史的典型案例。因此偶然性的成分占了決定性因素。

項羽此人雖然勇冠三軍，力大無比，但骨子里卻是猶豫不決，當斷不斷。我曾說過偉人的三個特質，其中一個就是“果決力”。劉邦為人十分果決，而且不是盲目的果決，是聽從意見后的果決，你看他私放苦力、起兵反秦，追擊項羽、包括后來平定季布等的反叛，無不是當機立斷，沒有絲毫憂郁，這就是為什么劉邦稱帝而項羽敗亡的根本原因。從歷史上講，劉邦武不及項羽、出身不及項羽、文也不及項羽，但他是偉人而項羽不是，就是因為項羽沒有偉人的氣質和做法。

既然如此，項羽就是一個凡人，凡人就有弱點，凡人的弱點和我們大家是一樣的。鴻門宴上之所以不殺劉，原因無非以下幾點：

（1）劉邦和項羽同為楚將，無同室操戈的道理；

（2）劉邦已經對之前阻擋項羽進入函谷關進行了解釋，對自己入咸陽后的作為也做了交代，并無任何不妥之處；

（3）項羽只認叔父項燕的權威，對范增其實是陽奉陰違的，一直有類似青春期的叛逆心理，可以說項羽還有點孩子脾氣；

（4）樊鄶突然來攪局，使得宴會中斷，最后不了了之。

換做劉邦，我們來看會怎么樣：

（1）劉邦知道要奪天下，必須除掉先入關中的項羽，否則永遠被他壓制，又談何取而代之；

（2）劉邦會找項羽入關后的把柄，比如在涵谷關設兵阻擋，這分明已成敵對力量了；

（3）劉邦自知智力不高，一向對謀士言聽計從，一定會聽范增的話殺政敵；

（4）劉邦化解尷尬的能力比較高，不會被樊鄶之流擾亂軍心。

項羽的平凡人格造成了他的悲劇。他是大英雄，但配不上偉人的稱號。因此，屢次錯過殺劉的時機（后來在廣武澗，在鴻溝定盟之前都錯過了，鴻門宴只是第一次），自然不足為奇。

三、王者榮耀劉邦和張良那個好

首先 兩個英雄是屬于不同的玩法體制 劉邦傷害高 偏向于保護 大招可以全圖支援 張良 在于團戰控制能力強 者要在于 你換選 哪種類型

四、鴻門宴上項羽為何放走劉邦？

項羽這個人目空一切，特別是在他在巨鹿之戰大破秦軍之后，更是覺得自己是天下第一，劉邦為人圓滑，一見到他就拍他馬屁，說話謙恭，自稱臣，項羽舒服了，當然就會猶豫了

而且項羽在鴻門宴上只是猶豫了一下,劉邦就逃走了，并不是項羽放走的，而且事后他也防著劉邦，把他分封到蜀中一帶，還讓三個走狗幫他看門，守住劉邦