一戰(zhàn)俄國單兵裝備

一桿莫辛納甘步槍，一條子彈鏈，手榴彈三個，防毒面具，鋼盔，干糧，一雙鞋，水壺。

一戰(zhàn)時好像都是那種火藥槍，攜帶火藥、鐵桿、鋼珠，鐵飯盒、被子、一雙備用鞋子、鋼盔、

關(guān)于坦克方面的論述，重點(diǎn)是評論，謝謝！

一戰(zhàn)中，坦克是一種發(fā)展勝利的坦克出現(xiàn)在戰(zhàn)爭舞臺上。由此圍繞坦克作戰(zhàn)運(yùn)用產(chǎn)生了許多看法。。。一戰(zhàn)后，保守的法國陸軍實(shí)權(quán)派認(rèn)為戰(zhàn)壕戰(zhàn)才是未來戰(zhàn)爭的發(fā)展方向，所以將坦克當(dāng)成步兵的附屬品，作為火力支援和鋼鐵堡壘，將其完全從屬于步兵遷就步兵。。。而二戰(zhàn)中，德軍繞過馬其頓防線，通過閃擊戰(zhàn)摧毀了大半個法國，證明了坦克作戰(zhàn)必須遵循下述原則：

1：坦克必須集中使用才會產(chǎn)生最大的勝利。。。

2：坦克最大的作用不是用來突破前沿防御，而是用來突入到敵人縱深發(fā)展勝利的。。。雖然坦克發(fā)明的最初目的是用來克服戰(zhàn)壕鐵絲網(wǎng)機(jī)關(guān)槍防御體系的。。。

3：坦克必須應(yīng)用于適合它的地形。。。

4：坦克必須在其他兵種配合下完成作戰(zhàn)任務(wù)。。。

其中，坦克運(yùn)用發(fā)展最成熟的有兩種理論——大縱深作戰(zhàn)和閃擊戰(zhàn)。。。

所謂大縱深突擊作戰(zhàn)，是前蘇聯(lián)二戰(zhàn)后直到蘇聯(lián)解體所一貫堅(jiān)持的軍事戰(zhàn)略。并形成了以地面坦克突擊為核心的完善的軍事理論。。。大縱深作戰(zhàn)理論的基礎(chǔ)是二戰(zhàn)以前前蘇聯(lián)圖哈切夫斯基等人所提倡的突破口理論。。。所謂突破口理論就是：將進(jìn)攻部分分為幾個梯隊(duì)，其中第一個梯隊(duì)主要有步兵組成，在炮兵、航空兵火力準(zhǔn)備之后，在諸兵種協(xié)同突破敵人防線，擴(kuò)大并鞏固突破口， 第二個梯隊(duì)主要由裝甲部隊(duì)和摩托化部隊(duì)組成，主要任務(wù)是穿過突破口，并向縱深發(fā)展勝利。。。這是一個沒有考慮到對手反應(yīng)的靜態(tài)模型。在實(shí)戰(zhàn)中，當(dāng)?shù)谝惶蓐?duì)突破突破口時，往往遭到敵人反沖擊，封閉突破口，所以第二梯隊(duì)還需付出很大的代價來繼續(xù)突破。。。所以，這時候就分為兩種看法，一種是等突破口還沒有完全突破，但是已經(jīng)取得決定性的進(jìn)展時，就投入第二梯隊(duì)，協(xié)助第一梯隊(duì)完成突破，并發(fā)展勝利。。。第二種看法是就是要第一梯隊(duì)完成突破之后，拓展并鞏固突破口之后，再投入完整的裝甲部隊(duì)發(fā)展勝利（所以又稱為純突破口理論）。。。而在戰(zhàn)爭實(shí)踐中，往往采用第一種更有有利。。。而何時投入發(fā)展勝利的第二梯隊(duì)是獲得勝利與否，戰(zhàn)果大小的關(guān)鍵，也是指揮官對戰(zhàn)場戰(zhàn)機(jī)把握能力的考驗(yàn)。。。當(dāng)然，不是所有的指揮官都是天才，投入第二梯隊(duì)的時機(jī)往往難以把握，所以，在二戰(zhàn)中蘇聯(lián)的進(jìn)攻梯隊(duì)往往不是兩個，而是三個甚至四個。。。

按照突破口理論，第一梯隊(duì)是缺少裝甲部隊(duì)的，但是在第二世界大戰(zhàn)中，由于蘇聯(lián)步兵缺乏足夠的火力（由于素質(zhì)等諸多原因，往往按照計(jì)劃炮火準(zhǔn)備做的還行，但是在投入步兵進(jìn)行攻擊的時候，缺乏協(xié)同）和防護(hù)缺乏攻堅(jiān)能力。。。。所以，在實(shí)戰(zhàn)中，往往用于打開突破口的第一梯隊(duì)也裝備有坦克自行火炮等大量裝甲戰(zhàn)斗車輛，所以一句話，坦克裝甲車輛是大量需要的。。。

但是戰(zhàn)爭初期，中期，蘇聯(lián)的大縱深進(jìn)攻并沒有發(fā)揮（主要是被德國閃電戰(zhàn)打得喘不過氣來，處于戰(zhàn)略被動）。。。但是大縱深防御確是發(fā)揮了很大的作用，比如，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)（縱深達(dá)數(shù)百英里，既然沒有足夠的反坦克火力和裝甲力量，那么就用距離來防御巴，因?yàn)?，坦克一次縱深進(jìn)攻，會耗費(fèi)大量的燃油，摩托小時彈藥，也就是說，坦克不是核動力，每一次經(jīng)過周密的作戰(zhàn)準(zhǔn)備之后，進(jìn)攻距離是有限度的，將防御縱深擴(kuò)大，那么敵人一次進(jìn)攻難以突破防御，那么，戰(zhàn)役就會陷入持久化之中，優(yōu)勢將隨著時間向防御者轉(zhuǎn)化。。。當(dāng)然，也只有朱可夫?qū)ρb甲戰(zhàn)友深刻理解的人才會做出這么一個方案）。。。

在二戰(zhàn)中突破口戰(zhàn)術(shù)逐漸得到了完善，增加了諸如突然性等要求。比如利用黎明，技術(shù)（比如朱可夫的探照燈戰(zhàn)術(shù)）營造突然性，利用佯動，佯攻等牽制迷惑敵人，突破口往往選擇在適于裝甲突擊的地段，往往集中大部分兵力并在狹窄正面展開，航空兵炮火準(zhǔn)備在戰(zhàn)役發(fā)動時往往按照計(jì)劃對突破地段進(jìn)行火力準(zhǔn)備，營造一種兵力火力壓倒性的優(yōu)勢等等。。。前面說過，在蘇德戰(zhàn)場初期，蘇軍由于處于戰(zhàn)略被動，不能有效的使用突破口戰(zhàn)術(shù)，但是在戰(zhàn)爭末期，蘇軍的突破口戰(zhàn)術(shù)才稍見成效。。。比如，白俄羅斯等連續(xù)發(fā)動的十次戰(zhàn)役（我國的劉伯承元帥曾在南京軍事學(xué)院講解分析過）蘇軍對盤踞我國東北日本精銳關(guān)東軍的突擊。。。而在戰(zhàn)后，蘇聯(lián)為了謀求對北約的戰(zhàn)略優(yōu)勢，將突破口戰(zhàn)術(shù)發(fā)展成大縱深戰(zhàn)略，即強(qiáng)調(diào)在寬大的正面上，實(shí)施多點(diǎn)（多個窄正面）突破造成敵人防線的崩潰，同時，快速向敵人縱深插入，切斷敵人補(bǔ)給，占領(lǐng)交通樞紐政治中心，奪取機(jī)場，摧毀指揮通訊中心等。。。在核時代，集結(jié)在一起的兵力往往是個巨大的目標(biāo)，很容易遭到敵人大規(guī)模殺傷武器的打擊。。。所以，集結(jié)在一起的部隊(duì)往往分的很散，比如，按照蘇聯(lián)戰(zhàn)斗條例來說，一個坦克師集結(jié)地域面積不少于2000平方公里（記得不太清，好像是這個數(shù)），一枚小當(dāng)量核彈，不能同時消滅兩個坦克營。。。開進(jìn)過程中展開，快速接敵，集中攻擊突破得手之后馬上散開，從宏觀上來看，就是分散-集中-分散，集中攻擊的過程盡可能短，盡快的與敵人膠合在一起。。。以防止敵人大規(guī)模殺傷武器的打擊。。。這就是著名的開進(jìn)中變換進(jìn)攻隊(duì)形。。。但是，這需要很高的指揮技巧，較高的部隊(duì)素質(zhì)和控制部隊(duì)的能力。。。

但是總體來說，核武器的應(yīng)用是增加了大縱深坦克作戰(zhàn)的優(yōu)勢，因?yàn)?，突破敵人的防線不在需要周密的計(jì)劃，付出相當(dāng)大的犧牲，一顆核彈就可解決問題。。。而且，坦克可以在核爆后幾分鐘就可向爆心發(fā)動沖擊，這是其他武器所不具備的（這也是T-72裝備鉛襯層的原因，可吸收中子流），這對于進(jìn)攻方極為有利。。。

蘇聯(lián)在鼎盛時期擁有5萬輛坦克，這引起了北約巨大的恐慌，為了平衡蘇聯(lián)的裝甲優(yōu)勢，抑制大縱深突擊，北約曾經(jīng)想過許多辦法。。。比如，德國和日本同樣是戰(zhàn)敗國，可是為什么西德發(fā)展出強(qiáng)大的陸軍沒有多少阻力，而日本卻阻力重重呢，除了德國真正認(rèn)識到了二次世界大戰(zhàn)中造成的危害以外，蘇聯(lián)的威脅也是迫不得已。。。我們可以看出德國的陸軍非常強(qiáng)大，也發(fā)展出了非常優(yōu)秀的裝甲車輛，但是空軍卻很薄弱，這就是因?yàn)槲鞯绿幱谔K聯(lián)華約威脅的第一線，他的任務(wù)是阻擋蘇聯(lián)滾滾裝甲洪流，其防空任務(wù)則有其他北約國家承擔(dān)（就是現(xiàn)在的德國空軍也不是很強(qiáng)，這是后遺癥）。。非但其陸軍強(qiáng)大，還發(fā)展了一系列阻止裝甲部隊(duì)快速推進(jìn)的裝備戰(zhàn)術(shù)。。。比如，西德發(fā)展的快速布雷車作為裝甲師的標(biāo)準(zhǔn)裝備（這在別的國家很少見）。西德還設(shè)計(jì)出，將裝有的軟管埋入地下，可以控制起爆，快速形成反坦克壕的戰(zhàn)術(shù)。。。北約曾經(jīng)設(shè)想過使用戰(zhàn)術(shù)核武器（比如核地雷，280核炮彈、中子彈等）阻擋蘇聯(lián)大縱深突擊。。。甚至有西德將軍提出，要將國防軍分成小分隊(duì)分散配置在全國，在全國范圍內(nèi)建立1000個以上的隱蔽軍火庫，利用單兵反坦克導(dǎo)彈火箭筒在蘇聯(lián)突破北約戰(zhàn)線，占領(lǐng)德國后，在敵后進(jìn)行游擊作戰(zhàn)。。?？砷g北約對大縱深幾乎到了談虎色變的程度。。。

為了擋住在核條件下蘇聯(lián)的坦克優(yōu)勢，所以美國為首的北約認(rèn)為，以坦克對坦克是最佳的選擇，所以，美國德國開發(fā)了M-1豹-2坦克，其根本目的在于以質(zhì)量的優(yōu)勢換取數(shù)量的優(yōu)勢，以高成本，新技術(shù)的大量采用，重量的大幅度增加而設(shè)計(jì)的一種防御性坦克，要達(dá)到以一擋三的地步。。。我們可大略看出美德坦克幾乎走的是一條路子。。而英，法坦克則大相徑庭，這就是因?yàn)樗麄儾]有直接面對蘇聯(lián)坦克的直接威脅有關(guān)。。。

蘇聯(lián)的坦克優(yōu)勢一直到80年代以后，美國提出新的作戰(zhàn)理論---空地一體戰(zhàn)得到了平衡，空地一體戰(zhàn)說白了，就是發(fā)揮空中部隊(duì)的優(yōu)勢，對敵人進(jìn)行全縱深的火力打擊。在戰(zhàn)術(shù)上，通過利用地面部隊(duì)阻滯（請注意不是殲滅，而是阻滯，降低蘇聯(lián)裝甲洪流的前進(jìn)速度）敵人第一梯隊(duì)前進(jìn)，通過戰(zhàn)術(shù)空軍遮斷華約后續(xù)梯隊(duì)與后勤保障（所以美國戰(zhàn)術(shù)空軍特別重視遮斷戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用）。。?？梢哉f空地一體戰(zhàn)就是為了應(yīng)對大縱深而來，如果說大縱深是一種強(qiáng)調(diào)進(jìn)攻的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的話，那么空地一體戰(zhàn)就是一種強(qiáng)調(diào)防御的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)（但是，這種情況再倒薩戰(zhàn)爭中可能有所改變，地面部隊(duì)孤軍深入，實(shí)際上是依賴空中打擊力量，一旦地面部隊(duì)遭到打擊，完全可以轉(zhuǎn)為防御，由空中力量收拾敵人，由此可見空地一體戰(zhàn)也可用于進(jìn)攻）。。。蘇聯(lián)為了針對于空地一體戰(zhàn)友提出了快速集群的概念，就是在第一梯隊(duì)在突破口取得進(jìn)展時，投入快速集群，向敵人機(jī)場，遠(yuǎn)程打擊兵器推進(jìn)。。。而美國則第二次修訂了空地一體戰(zhàn)，強(qiáng)調(diào)機(jī)動防御。。。我們可以看出，實(shí)際上，空地一體戰(zhàn)是否能夠成功，關(guān)鍵在于地面部隊(duì)是否能夠擋住敵人的裝甲優(yōu)勢。。。所以北約軍隊(duì)（當(dāng)然也不是完全這樣，比如法國就很另類，當(dāng)然不算主流）的地面部隊(duì)由于更加重視防御。所以，他們的裝備更重一些，地形的適應(yīng)能力差一些，但是在某些特定的地形戰(zhàn)術(shù)機(jī)動性是非常好的，這些你可從豹2、M1A1等坦克型號的最大行駛速度，單位壓力等數(shù)據(jù)中看到。。。而蘇聯(lián)是處于進(jìn)攻狀態(tài)，并向敵人縱深推進(jìn)。。。所以，他的裝備必須適應(yīng)更多的地形，前進(jìn)更遠(yuǎn)的距離。。。所以，其裝備的戰(zhàn)略機(jī)動性要更好一些。。。

要說德國的閃電戰(zhàn)，就不能不提一提德國魯?shù)堑婪虻目傮w戰(zhàn)（大家可以看出任何國家的任何作戰(zhàn)理論都不是憑空產(chǎn)生的，妄想靠著照搬他國 軍事理論而不考慮自己的實(shí)際上而取得勝利幾乎是不可能的）。。。

魯?shù)堑婪蚩偨Y(jié)第一次世界大戰(zhàn)后認(rèn)為，戰(zhàn)爭不僅僅是軍隊(duì)的問題，也是人民的責(zé)任，總體戰(zhàn)需要民族整體的力量，而在這種論調(diào)下，閃電戰(zhàn)可以說是總體戰(zhàn)具體實(shí)行的產(chǎn)物。如果說總體戰(zhàn)提出了一種綱領(lǐng)，一個理念的話，那么閃電戰(zhàn)就是一個具體實(shí)行的計(jì)劃，具體實(shí)行的方案。。。而為了避免重蹈一戰(zhàn)中，陷入兩線作戰(zhàn)（20世紀(jì)初到二戰(zhàn)結(jié)束為止是德國一支頭疼的問題，另一個問題就是缺乏良好的出?？冢╅L期消耗之中，必須，采取速決戰(zhàn)，迅速解決一個方向的敵人，然后集中力量解決另一個（施利芬計(jì)劃就是如此，而一戰(zhàn)的陷入僵局也在于此，之所以不說一戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗，因?yàn)槲艺J(rèn)為德國的失敗不在軍事上）那么速決戰(zhàn)，閃電戰(zhàn)是最佳的選擇之一。

所謂廣義的閃電戰(zhàn)，不僅僅局限在軍事一面，它涉及軍事，政治，經(jīng)濟(jì)，文化各個方面。。。他強(qiáng)調(diào)，為了集中一切力量打倒敵人，必須在戰(zhàn)前就需要將全國的力量（包括經(jīng)濟(jì)，軍事，物質(zhì)精神準(zhǔn)備等諸多準(zhǔn)備）轉(zhuǎn)入戰(zhàn)時軌道。。。利用小規(guī)模戰(zhàn)爭，演習(xí)等集結(jié)部隊(duì)，采用不宣而戰(zhàn)的方式，突然打擊敵人。。。比如，之所以德國輕而易舉擊潰了法國，這就是因?yàn)榈聡萌肭植ㄌm完成了和平時期到戰(zhàn)爭時期的轉(zhuǎn)變（而法英馬奇諾防線之后的靜坐戰(zhàn)爭，我認(rèn)為，這并沒有做好戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，僅僅是一種半戰(zhàn)爭狀態(tài)。。。這就好像運(yùn)動員比賽一樣，在比賽之前要做好準(zhǔn)備運(yùn)動，甚至打一兩場比賽，來進(jìn)行熱身，好讓運(yùn)動員快速的進(jìn)入到最好的比賽轉(zhuǎn)狀態(tài)中，而在這場戰(zhàn)爭中，我們只能說英法蘇沒在狀態(tài)，而美國也是慢慢進(jìn)入狀態(tài)）蘇德戰(zhàn)場之所以德國在初期占有絕對優(yōu)勢則是因?yàn)榈聡谌肭址▏纫幌盗袘?zhàn)爭中，完成了戰(zhàn)爭準(zhǔn)備，雖然當(dāng)時蘇聯(lián)也在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭，但是和平到戰(zhàn)爭的精神準(zhǔn)備不足，物質(zhì)上也沒有完全的準(zhǔn)備。

因?yàn)?，利用外交手段政治姿態(tài)來迷惑敵人，集中全國力量，隱蔽的集中軍隊(duì)，采用不宣而戰(zhàn)的方式，所以，在突擊初期完全可以輕易的撕破的敵人防線。。。

在戰(zhàn)術(shù)上，閃電戰(zhàn)與大縱深作戰(zhàn)有許多區(qū)別，閃電戰(zhàn)往往不留預(yù)備隊(duì)，全軍裝甲力量都配置在第一梯隊(duì)中，營造戰(zhàn)爭的突然性，選擇敵人意料不到突破口，獲得較大的突破成功率，法國之戰(zhàn)，巴巴羅薩計(jì)劃都是如此。。。在第一線集中盡可能多的力量，給予敵人最猛烈的打擊，意圖造成敵人混亂，以達(dá)到迅速摧毀敵人防御體系的目的。。。而大縱深作戰(zhàn)，則是通過建立多個梯隊(duì)，一次投入戰(zhàn)斗。第一梯隊(duì)用來撕破敵人防線，而后續(xù)梯隊(duì)則是用來發(fā)展勝利，但是實(shí)戰(zhàn)中，敵人往往通過預(yù)備隊(duì)反沖擊，建立多條防線，增大防御縱深的方式來進(jìn)行防御。。。所以為了達(dá)成目的，大縱深作戰(zhàn)往往建立多個梯隊(duì)，甚至建立三個、四個梯隊(duì)。。。

在縱深發(fā)展勝利的過程中中，德國人更加重視在縱深圍殲敵人有生力量，蘇聯(lián)人更加重視突破的深度。。。比如德國人，往往采用鉗形攻勢，通過在敵人縱深打圍殲戰(zhàn)，像基輔戰(zhàn)役等幾個大規(guī)模圍殲戰(zhàn)就是如此。。。而蘇聯(lián)人更重視突入的深度。。。這兩種方式可以說各有優(yōu)劣。。。利用鉗形攻勢在縱深圍殲敵人有生力量，雖然可以殲滅敵人大量有生力量技術(shù)兵器，但是卻耽誤寶貴的時間，使得敵人可以在更深遠(yuǎn)的縱深組織防御。。。而圍殲敵人有生力量往往又依托堅(jiān)固工事城市等困獸猶斗。。。而深度攻擊，則突入深度盡可能的遠(yuǎn)，而敵人諸兵團(tuán)由于沒有了后勤，指揮等支援，后路又被切斷，所以不得不迅速撤退，與敵人進(jìn)行賽跑，不過二戰(zhàn)后期德國軍隊(duì)裝備較重，油料消耗大，往往跑不過蘇聯(lián)的突擊部隊(duì)，但是深度攻擊造成了敵人往往從各個縫隙中溜掉。。。所以曼斯坦因也曾經(jīng)在某些戰(zhàn)役中嘗試過深度攻擊。。。

而從這里我們可以看出，91年海灣戰(zhàn)爭，有人說美國人陸軍的戰(zhàn)術(shù)是照搬蘇聯(lián)大縱深，個人認(rèn)為并不確切，從以上兩點(diǎn)區(qū)別可以看出，美國人的陸軍突擊更像是德國人閃擊戰(zhàn)。。。

無論是德國人的閃擊戰(zhàn)還是大縱深作戰(zhàn)，他都受到國家的戰(zhàn)略縱深的限制，如果蘇聯(lián)的領(lǐng)土只有法國那么大的話，恐怕只需要三個月斯大林就得鉆地洞打游擊去了。。。相對于大縱深作戰(zhàn)而言，德國的閃擊戰(zhàn)后勁不足，如果敵人的領(lǐng)土過大的話，難以進(jìn)行持續(xù)有效的突擊，因?yàn)?，依靠不宣而?zhàn)突然性獲得突破的加成，在戰(zhàn)爭進(jìn)行到中后期是不可能的，尤其是敵方國家已經(jīng)完全轉(zhuǎn)入了戰(zhàn)時體系的情況下。。。所以個人認(rèn)為閃擊戰(zhàn)這對于中小國家是致命的，因?yàn)橹行?缺乏足夠的戰(zhàn)略縱深。。。一旦遭受致命打擊，后果不堪設(shè)想。。。二戰(zhàn)的法國就是如此。。。

所有的坦克縱深突擊戰(zhàn)術(shù)，都會受到坦克機(jī)動距離的限制，坦克這種龐然大物需要龐大的后勤支援才能持續(xù)進(jìn)攻。。。保持快速的進(jìn)攻速度，由于后勤的補(bǔ)給難以跟上，所以每一次接受補(bǔ)充支援后，加以攻擊的距離是有限的（當(dāng)然，如果采用戰(zhàn)斗箱一類的隊(duì)形，也許可以隨隊(duì)提供一定的支援，但是這種支援是有限的，比如二戰(zhàn)北非戰(zhàn)場的隆美爾、03年美軍入侵伊拉克都采取過類似隊(duì)形）。。。所以，無論閃電戰(zhàn)還是大縱深在初期高速前進(jìn)一定距離后，將產(chǎn)生一個停頓的過程，這將是防御方反擊的最佳時機(jī)（如果，有足夠的后勤情報可輕而易舉推算出這個距離），我將這個稱為致命的停頓（有人也把這叫做致命七日的，因?yàn)榘凑沼?jì)算，蘇聯(lián)人一次補(bǔ)給僅夠連續(xù)作戰(zhàn)一個星期的，而在頭七天中，蘇聯(lián)人的進(jìn)攻將是致命的，而七天過后，對蘇聯(lián)缺乏彈藥油料經(jīng)過大量消耗的部隊(duì)將是危險的。。。而美國則是相應(yīng)提出七日戰(zhàn)爭，就是前六天，地面部隊(duì)盡可能的遲滯敵人進(jìn)攻，而戰(zhàn)略空軍不斷打擊敵人縱深，戰(zhàn)術(shù)空軍進(jìn)行遮斷敵人后續(xù)梯隊(duì)，等到第七天才是大反攻）。如果，在致命的停頓中，我方的反擊可抑制敵人的進(jìn)攻，那么戰(zhàn)局將會陷入一個僵持的階段，如果隨著時間的不斷增長，優(yōu)勢將向著防御一方發(fā)展。。。而如果，不能抑制敵人進(jìn)攻，等到敵人再次發(fā)起攻擊，這將是防御方的噩夢。。。所以說，無論是大縱深還是閃電戰(zhàn)都有一個致命的停頓這個戰(zhàn)爭主動權(quán)易手的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。。。比如，朱可夫就相當(dāng)了解這一點(diǎn)，在莫斯科戰(zhàn)役中，在缺乏足夠的裝甲部隊(duì)和反坦克部隊(duì)的力量，則布置了數(shù)百英里的防御縱深，從而抑制了德軍仿佛不可能的抵擋的進(jìn)攻。因?yàn)椋聡穗m然遇到的抵抗并不激烈，但是幾百英里將德國人的油料，坦克摩托小時都消耗的差不多了，所以才有莫斯科防御的勝利。。。實(shí)際上，我們也可將美國的倒薩認(rèn)為是一場閃擊戰(zhàn)，一個坦克縱深突擊作戰(zhàn)。。。我曾認(rèn)為美國會在進(jìn)入巴格達(dá)防御外圍停止前進(jìn)，根據(jù)就在此，等到美國人得到了充足的補(bǔ)給后，發(fā)起進(jìn)攻將是不可抵擋的。。。美國人將這個叫做進(jìn)攻頂點(diǎn)（估計(jì)美國人是從克勞塞韋茨的戰(zhàn)爭論抄來的），就是說，如果過了這個距離繼續(xù)前進(jìn)的話，那么優(yōu)勢將向著防御的敵人轉(zhuǎn)化。。。。

對于我軍來說，實(shí)際上對于大規(guī)模的機(jī)械化作戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)十分缺乏，實(shí)際上，我國目前也缺乏成型的地面機(jī)械化作戰(zhàn)理論的指導(dǎo)。。。

但是，可以確定的是大縱深作戰(zhàn)對我軍來說，也許有很強(qiáng)的借鑒意義，但是拿來主義，生搬硬套是不行的，這是我國我軍面臨的可能戰(zhàn)爭威脅，我國和周邊的地理狀況，以及我國所采用的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想有極大的關(guān)系。。。

大縱深作戰(zhàn)需要適應(yīng)坦克機(jī)動的地形，而隨著坦克重量的不斷增加，世界上這樣的地形越來越少，而我國地形復(fù)雜，除了北方，西北的沙漠地帶以外，適應(yīng)坦克大規(guī)模機(jī)動的地形僅有東北平原，華北平原等有限地區(qū)。。。而在60年代以前，我國和蘇聯(lián)是蜜月時期，我國主要面對 資 本 主 義 陣 營 國家的封鎖和周邊不穩(wěn)定的因素，而當(dāng)時進(jìn)行的抗美援朝，和對印反擊戰(zhàn)來說，我國的裝甲部隊(duì)還處于建設(shè)時期，所起到的作用有限，在朝鮮戰(zhàn)爭中主要充當(dāng)自行火炮參加火力準(zhǔn)備等有限行動。。。

而60，70年代，中蘇交惡，我國失去了從蘇聯(lián)獲取先進(jìn)坦克的渠道，裝甲兵建設(shè)處于停滯狀態(tài)，而面對蘇聯(lián)邊境陳兵百萬，華北，東北，西北面臨蘇聯(lián)的坦克優(yōu)勢，局勢相當(dāng)危急，所以這時候，我們主要強(qiáng)調(diào)人民戰(zhàn)爭，軍事上采用誘敵深入，防御反擊的戰(zhàn)略。。。而80年代中后期由于中蘇關(guān)系的趨于緩和，所以有一段時期強(qiáng)調(diào)積極防御，而90年代后則強(qiáng)調(diào)打贏高技術(shù)局部戰(zhàn)爭（這里79年對越反擊戰(zhàn)，實(shí)際上是熱帶，亞熱帶山地作戰(zhàn)，其中值得注意的是，坦克部隊(duì)搭載步兵進(jìn)行淺縱深穿插，雖然搭載步兵是不得已的選擇，而且由于缺乏經(jīng)驗(yàn)，損失巨大，但是也可看出我國裝甲兵對坦克戰(zhàn)術(shù)的新發(fā)展。。。但是從另一方面看這對于我軍來說也算不上什么新發(fā)展，因?yàn)檫@是我輕步兵在歷次戰(zhàn)爭中經(jīng)常使用的戰(zhàn)術(shù)，穿插，滲透敵人防線之后，切斷分割敵軍，從敵人的側(cè)后發(fā)動攻擊，只不過以前的輕步兵換成了坦克而已）

而自從蘇聯(lián)解體，俄國的沒落，我國的軍事重心從北方防御敵軍坦克裝甲部隊(duì)的大縱深突貫，轉(zhuǎn)到中南沿海一帶，重視發(fā)展?？哲姟?。。而這時由于國際形勢的好轉(zhuǎn)，我國的坦克發(fā)展反到得到了空前的發(fā)展。。。但是，從中也會發(fā)現(xiàn)很多問題。。。那就是沒有戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)理論支撐的設(shè)計(jì)思想出現(xiàn)了模糊不定的問題。。。實(shí)際上，對于各國的坦克來說我們都可從中發(fā)現(xiàn)其坦克的特色，并體現(xiàn)了各國坦克作戰(zhàn)的思想。。。我們看看蘇聯(lián)的T系列就會發(fā)現(xiàn)這是一種進(jìn)攻性的坦克，完全是為了實(shí)現(xiàn)大縱深作戰(zhàn)而開發(fā)出來的，比如車體較輕，戰(zhàn)略機(jī)動性好（重量輕可以減少燃料的消耗，而在大縱深的高速大縱深突擊中，后勤補(bǔ)給幾乎可以說是一場災(zāi)難，所以盡可能的減少燃料消耗是必需的），重視前裝甲以適應(yīng)野戰(zhàn)，重視火炮威力（比如口徑要比北約的大5-10，但是威力實(shí)際上增大有限，但是主要是因?yàn)閺椝幍木壒剩?。。。而同時期的美德坦克則是為了在地面上擋住蘇聯(lián)人的進(jìn)攻而走了一條以質(zhì)帶量的路子。。。美德坦克是一種防御性的坦克，就是全面重視火力-防護(hù)-機(jī)動，犧牲重量和戰(zhàn)略機(jī)動性，以反坦克為主要任務(wù)（個人認(rèn)為已經(jīng)走入了坦克發(fā)展誤區(qū)）

就是英 法，以色列我們也會發(fā)現(xiàn)其坦克的特點(diǎn)。。。而反觀我國坦克則缺乏其特色，而在前蘇和西方坦克設(shè)計(jì)思想之間搖擺不定（諸如，圓盤式自動裝彈機(jī)的爭論，炮塔隔艙化的設(shè)計(jì)，炮射導(dǎo)彈等等），就是因?yàn)槲覈狈Τ尚偷奶箍俗鲬?zhàn)思想。。。

再比如，我們會發(fā)現(xiàn)經(jīng)常性的舉行一些長途奔襲的演習(xí)，演練。。。比如，前一陣子南京軍區(qū)舉行的7晝夜奔襲1000公里。。。實(shí)際上，這些演習(xí)的假定正是體現(xiàn)了對坦克作戰(zhàn)認(rèn)識的不夠。。。就是大縱深作戰(zhàn)，坦克突襲敵軍縱深，是有一定深度的，不是想突多少就是多少，而這個深度正是受到敵人的抵抗程度，后勤的制約。。。一般來說，對于一次成功的大縱深的突擊，數(shù)百公里實(shí)際上已經(jīng)達(dá)到了進(jìn)攻的頂點(diǎn)（美國人在伊拉克情況比較特殊）。。。而上千公里實(shí)際上在戰(zhàn)時激烈對抗的環(huán)境下很難達(dá)到，關(guān)鍵是后勤難以保障。。。而對于戰(zhàn)略機(jī)動來說，1000公里以上的距離，應(yīng)該盡可能的運(yùn)用火車，渡輪，坦克運(yùn)輸車（好像我國還沒有），來運(yùn)輸，以保證坦克進(jìn)入戰(zhàn)場時良好的狀態(tài)，保持足夠的摩托小時已進(jìn)行戰(zhàn)斗（實(shí)際上坦克這東西很嬌貴的，利用坦克自身動力機(jī)動1000公里，不知道到達(dá)預(yù)定地點(diǎn)，能夠50\%保持良好無損的狀態(tài)就不錯了）。。。當(dāng)然，對于輕型坦克還情有可原，但是對于重型坦克，主戰(zhàn)坦克保持足夠的摩托小時是必要的。。。

而我認(rèn)為，實(shí)際上大縱深作戰(zhàn)在今天已經(jīng)受到了非常大的限制，大縱深作戰(zhàn)實(shí)際上也很好對付。。。美國人用的是空地一體戰(zhàn)。。。就是盡可能的在地面拖住對手，減少其進(jìn)攻速度（為什么德國師裝備地雷撒布車，這是非常特別的，就是為了快速拋撒地雷，減慢蘇聯(lián)人的坦克高速進(jìn)攻），利用空中力量的優(yōu)勢對敵人全縱深進(jìn)行空中打擊。。。即使沒有這種能力，也很好對付，對付大縱深進(jìn)攻最好就是大縱深防御，擴(kuò)大防御縱深，發(fā)動游擊戰(zhàn)爭，將主力配置與縱深。。。等到敵人大縱深進(jìn)攻突破防御前沿，向縱深發(fā)展，利用地形不斷的消耗其進(jìn)攻能量，等到了進(jìn)攻頂點(diǎn)之后。。。利用落后在敵人突擊部隊(duì)后方的部隊(duì)切斷敵人的補(bǔ)給線，而同時布置在縱深的部隊(duì)主力部隊(duì)發(fā)動反擊（但是需要幾百公里的縱深）。。。

另外要重視城市戰(zhàn)，大縱深作戰(zhàn)要求快速縱隊(duì)進(jìn)行縱深突擊的時候，對于堅(jiān)固設(shè)防和城市這種易于隱藏兵力與地形復(fù)雜的地區(qū)，能繞開得繞開，能沖過的沖過，不能繞開的，則以少量兵力牽制，一切都留給后續(xù)部隊(duì)。。。比如以色列在黎巴嫩，美國倒薩戰(zhàn)爭。。?？焖倏v隊(duì)強(qiáng)調(diào)的是速度，是突擊縱深，只有更快更遠(yuǎn)才能給敵人造成更大的傷害。。。

但是，今天隨著人口的不斷增多，城市不斷的擴(kuò)展，現(xiàn)在城市越來越多，越來越密集，往往經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)城市比鄰而望，而且，城市往往是經(jīng)濟(jì)政治中樞，是交通樞紐，往往控制著幾條乃至十幾條重要鐵路公路。。而且城市是部隊(duì)最好的補(bǔ)給基地，也是部隊(duì)隱蔽集結(jié)，優(yōu)良的進(jìn)攻陣地。。。對于火力占有優(yōu)勢的敵人，城市復(fù)雜的地形，大量的平民往往將火力優(yōu)勢削弱同一層次。。。所以，我們必須重視城市戰(zhàn)，不但重視城市的防御戰(zhàn)斗，還要重視城市的進(jìn)攻戰(zhàn)斗。。。我認(rèn)為，應(yīng)該建立一支專業(yè)的城市作戰(zhàn)部隊(duì)，研制專業(yè)的城市作戰(zhàn)兵器，建立包括城市進(jìn)攻，城市反游擊，救助，安撫，甄別難民等一整套城市作戰(zhàn)理論。。。

坦克哪方面的論述？哪方面的評論？如果全都說的話，估計(jì)能出本書了。。。