一、任何文件都一定有歸檔屬性嗎？
是的，所謂歸檔屬性，是用于表示文件被寫入時是否關閉。如果文件具有這種屬性,則表明文件寫入時被關閉。各種文件生成時,DOS系統均自動將其設置為歸檔屬性。改動了的文件,也會被自動設置為歸檔屬性,做了備份的文件,則會自動取消歸檔屬性。只有具有歸檔屬性的文件,才可以列目錄清單、刪除、修改、更名、拷貝等操作。
二、國企改制職工不轉變身份是什么意思
意思是：職工仍然保留國有企業職工的身份。
改制就是改變企業所有制性質，一般由國企改變為合資、非公等等。一般說來，你說的這種情況應該是原國企改制為國有控股企業了，這樣，國企改制的職工有機會身份不變。
所謂國企改制，是指將國有企業改制為企業法人，即有獨立的董事、監事，自主經營、自負盈虧。這只是公司的歸屬性轉變，對于個人所在公司所擔任的職位不變，也不影響。
三、所得稅會計相關問題的探討
所得稅會計研究目前，隨著國家相關財務與會計和稅收政策、法規的不斷出臺，我國“會稅分家”的輪廓已經清晰，所得稅會計不僅僅是理論問題，它的實際應用問題也已擺在人們面前，關注所得稅會計的研究顯得十分必要。一、基本概念（術語）及所得稅會計的屬性界定（一）基本概念：所得稅會計作為一門獨立的會計學科必然涉及一些專門術語。收益概念在所得稅會計研究中是非常重要的，因為由此派生出的會計收益與應稅收益概念是所得稅研究的出發點。同時又據此衍生出所得稅會計的歸屬性概念：所得稅費用與應納所得稅。1、會計收益與應稅收益。會計收益，也稱賬面收益、報告收益，是根據財務會計準則的規定，通過財務會計準則，盡可能精確地計量企業的經營成果，以利于實現財務會計對外報告的目標。應稅收益，也稱計稅利潤、納稅所得，是根據國家稅法及其實施細則的規定計算確認的收益，也是企業申報納稅和政府稅收機關核定應稅額的依據。應稅收益的確認受稅法約束，并因政府修訂稅法而變化。2、所得稅費用與應納所得稅。所得稅費用是根據權責發生制原則確認的，與當期收入相配比的所得稅金額。它是根據財務會計準則計算的，企業當期所創造的收益所應負擔的所得稅費用。應納所得稅是根據稅法規定，按照適用稅率和規定的稅基（計算的企業當期對政府的納稅責任）。（二）計稅差異：會計制度和稅法兩者的目標不同，對收益、費用、資產、負債等的確認時間和范圍也不同，從而導致按會計制度計算的“稅前會計”和按稅法計算的“應稅收益”之間產生差異。通常將這種差異稱為“計稅差異”。美國“財務會計準則公告”中引入全新概念——暫時性差異，它包括時間性差異和由于計量方式不同而產生的差異。1、永久性差異：我國強調的是“計算口徑”，側重核算。因此，由于企業一定期間的稅前會計利潤與納稅所得之間計算的口徑不同所產生的差異稱為“永久性差異”。2、暫時性差異：暫時性差異的跨期攤配是所得稅會計的核心問題，因此必須對暫時性差異加以界定。第一類，時間性差異，指稅法與會計制度在確認收益、費用或損失時的時間不同而產生的稅前會計利潤與應稅所得額的差異。（1）先在財務報表上確認，后列入應稅收益的收入或利得。（2）先列入應稅收益，后在報表上確認的收入或利得。（3）先在報表上確認，后列入應稅收益的費用或損失。（4）先列入應稅收益，后在報表上確認的費用或損失。第二類，確認計量方式不同造成的差異。（1）因稅收減免造成可折舊資產稅基減少。（2）用遞延法進行會計處理的投資減免稅。（3）當報告貨幣就是功能貨幣時國外業務的影響。（4）通漲指數導致資產稅基增加。（5）按購買法核算的企業合并。（三）屬性界定；所得稅的本質（性質）。各國的財務會計理論與實務，對所得稅的性質有“收益分配觀”和“費用觀”兩種不同的觀點。“收益分配觀”認為，向政府繳納的公司所得稅與股東分配的股利一樣，具有分配企業收益的性質，只不過分配的對象是國家而已。它是財政觀上的所得稅。“費用觀”則認為，在會計報表中，公司所得稅可視為企業為獲得收益而發生的一種支出，是費用性質的項目，它是會計觀上的所得稅。這兩種觀點是對所得稅從不同的視角得出的結論，那么，在我國所得稅究竟是費用還是收益的分配呢？其劃分的關鍵取決于報表的向導。如果一個國家的報表導向主要是為投資者、債權人服務，則所得稅就應視為費用；如果是為企業管理當局服務，所得稅必然被看作收益的分配。2、所得稅會計的屬性。所得稅會計就是研究如何處理按照會計制度計算的稅前會計利潤或虧損與按照稅法計算的應稅所得或虧損之間差異的會計理論與方法。二、關于我國所得稅會計框架的設想構建我國所得稅會計框架主要針對兩個問題。第一個是構建原則問題，是從所得稅會計系統的“外部”來考慮的，即我國當前未來的所得稅會計系統的建立怎樣與其所處環境融為一體；第二個是其框架結構應包含哪些內容，是從所得稅會計系統的“內部”構造來考慮的。（一）構建原則。立足當前，面向未來。這是從時間角度考慮的。相比而言所得稅會計比財務會計更具“時效性”。因為所得稅會計更多的受稅法及相關法規、條例的約束。構建我國的所得稅會框架應把握一個“度”的問題：過于重視現實操作性，可能存在很快過時的風險，而太超前幾乎沒有任何現實意義，又顯得華而不實。因此，從時效性考慮，應盡可能面向未來，同時又留有余地。2、扎根本國，放眼世界。構建我國的所得稅會計，要根據國內
