一、SCAR-H和95式步槍那個綜合性能更好？
如果你愿意看完我會很感激，謝謝你給我吐口水的機會。 我寧愿用SCAR-H，畢竟SCAR不是吃干飯的，精度上要大大超過95式，準到嚇人（300m0.5MOA，幾乎是狙擊步槍的等級）。沒辦法，人家不是量產的，都是比賽等級的槍管。而且模塊化的設計可以在各種形態下變換，也可以轉換成5.56mm的MK16。 就附件方面，西方的要好不少，而且皮軌提供了極大的靈活性。ACOG，不可視激光瞄具，夜戰瞄具，40mm榴彈發射器，消音器。而且自帶握把腳架。既可以當作前握把減少全自動射擊時的影響，又可以作為兩腳架提高臥姿射擊的穩定性。相比之下，95式的3倍瞄具要比ACOG差，夜戰瞄具還是2代的程度，和西方的3代瞄具來比沒有優勢。西方的激光瞄具，比如AN/PEQ-2，有可視和不可視，不同亮度多種選擇，有效距離500m。而國內貌似還沒有能夠安裝在95式插口上的激光瞄具。雖然95式現在可以安裝35mm榴彈發射器，但是卻沒有高爆榴彈。至于消音器也沒有現成的，即使不是什么技術性的裝備，在戰時生產也可能是大麻煩。這一切大概要歸功于北約的統一標準化，給了各種附件極大的靈活性。 便攜性方面，95式在同樣槍管長度下必然比SCAR短，重量方面差不多。不過SCAR采用了伸縮槍托，所以據槍不會有很大不便。相比之下，95式只能右手射擊卻是相當大的劣勢。不但要左利的射手強行適應槍械，在近戰需要換手射擊的時候這是巨大的劣勢。況且只能右手射擊在某些情況下無法有效的利用掩蔽物。 可靠性方面，FN SCAR在測試中是參選型號中第二的高的。從與其相似的FN FNC的表現來看，應該會表現出不俗的可靠性（根據卡殼次數來簡單的計算的話可靠性是M4的3倍多）。這方面據說95式也不錯，但是沒有什么可以比較的數據，個人猜測可能是一個等級上。據說在“極端沙漠測試場”中測試SCAR射擊6000發卡彈為226次，約0.37%。95式據說故障率為0.4%-0.6%，但是測試環境未知。不過要注意的是，可靠性和壽命不同。SCAR的優質比賽等級槍管的壽命要優于95式。 就彈藥性能來看，7.62的停止效果和穿透力表現要超過5.8，即使5.8彈藥是經過加強的小口徑彈藥。5.8雖然為小口徑，但是造成的空腔體積僅為5.56的M855的2/3，并不比7.62好。當然7.62的后坐力要明顯大，不過SCAR拜優秀的人機功效，基本還算舒適，比同等級的自動步槍要好一點。對應7.62所面對的情況表現應該還是不錯了。7.62彈藥類型要遠比5.8彈藥豐富。95式基本就普通彈和機槍彈2種，而且95式自動步槍用機槍彈會加速磨損，由于彈頭長度重量不同，互換的會話估計會因為膛線不匹配而降低彈頭穩定性。95式的彈藥也由于發射藥的問題造成槍管積炭，間接導致可靠性下降。7.62的話經過50余年已經相當完善了。M993和M948穿甲彈的穿透力還是相當驚人的，可以在部分方向上擊穿BRDM的裝甲。至于M118LR則可以進一步提高精度。除了M62這樣的普通曳光彈，也有M276這種只能由夜視裝備觀測到的特殊曳光彈。 最后，我基本認定單從戰斗性能上講SCAR-H是基本占優勢的。唯獨一點，價格，可以從戰略高度上完全彌補95式的劣勢。無疑，更大的傷亡是必然的。
二、彈道測試在刑偵上的具體通途
因為現在的槍械，槍管里都有膛線（來復線），所以子彈飛出時會和他有一定摩擦，磨損出痕跡。這些痕跡和指紋差不多，基本上從同一槍射出的子彈，都有類似痕跡（鑒定時會試射一發子彈，拿它和案發時的子彈對比痕跡，如果基本一樣，就可以確定當時兇手就是用的這把槍）。 同時，根據子彈落點的判斷，還可以判斷出槍手的位置和發射角度。比如一個高層樓有人往外射擊，判斷出角度后很容易縮小偵查范圍。
三、cfm4a1雷神和黑龍威力，彈道測試的數據是什么
經C F江蘇一區戰隊---武裝電競戰隊測試
AK、M4彈道評比
阿卡(Ak系列)
經對比，AK47的彈道打在墻上是一個很標準的數字“ 7 ”
AK47-火麒麟彈道與AK47的彈道相同。
AK47-A、AK47-B、AK47紫羅蘭等等各種AK47的彈道經對比后全部都是一樣的。
所以AK47重點的部分，一些高手們會壓槍，那么AK的彈道上數字7上面的一橫就是爆頭利器！！！
M4(MA41)
我們從CF官網的圖片中可以得知雷神與黑龍兩個彈道相同。
因為目前未出售兩把英雄武器暫時無法對比。
我們從普通M4與紫羅蘭M4勘測出兩把槍彈道相同。
仔細一看，其實所有M4（包括倆英雄M4）的彈道有點類似于漢字“丁”。
那么M4的重點就是射速和“丁”字一束 這一束是從下往上的 那么子彈就有可能飄入敵方的腦袋里！
總評： 一把AK的穿透力不如M4，M4的威力不如AK。兩把都是神器，只要會利用那么你就能馳騁戰場，成為大師級的高手。
打字很累的，望采納咯~！
